Policejní stamiliony kontra Čapí hnízdo part. 3

Policie „našla cestu“ k evropským penězům a nakoupila vybavení v hodnotě miliard. Oblast veřejných zakázek na národní úrovni se ale také dostala na ještě vyšší úroveň. Do zakázek se s velkou pravděpodobností promítly osobní i jiné lobbistické zájmy. Zakázky tak byly vypisovány „na míru“ dle potřeb a dle zadání. V některých případech (protiúderový komplet) pak bylo hlavním kritériem nepřijít o zahraniční peníze, v tomto případě o prostředky ze švýcarsko-české spolupráce. Protiúderovému kompletu pro pořádkové jednotky byl věnovaný samostatný článek:  https://www.alianceizs.cz/wp-content/uploads/2019/01/P%c5%99%c3%adb%c4%9bh-proti%c3%baderov%c3%a9ho-multifunk%c4%8dn%c3%adho-kompletu.pdf

 

O neschopnosti v oblasti zadávání veřejných zakázek svědčí například nákup balistických vest pro zásahové jednotky policie, u kterých se později zjistilo, že disponují balistickými panely se zmenšenou ochrannou plochou (okraje panelů tvořila pěna). Jednalo se o cca 14 milionů korun (peníze daňových poplatníků). Celá věc skončila u soudu, který policie prohrála a zaplatila tak i náklady řízení protistraně – viz odkaz: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/firma-nam-prodala-prustrelne-vesty-tvrdi-policiste-u-soudu-ale-prohrali-62890

Další „velkou“ kauzou byl případ policejních bot „Blažek“, který v podání GIBS vyšuměl do ztracena. Stát opět vše z eráru zaplatil. Viz odkaz: https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2611463-blazek-sice-dodal-policii-jine-boty-nechtel-ji-ale-poskodit-ministerstvo-se-firme

Následovala pečlivě připravovaná zakázka na dodávku speciálních kombinéz pro pořádkové jednotky. Ta byla od samého počátku „šitá na míru“. To v podstatě potvrdila „vítězná nabídka“, která byla o pouhých 40,-Kč nižší, než maximální cena zakázky. Přesto vyhrála. Detailně jsme o zakázce psali zde: https://www.alianceizs.cz/wp-content/uploads/2019/07/P%C5%99esn%C3%A9-%C5%A1vy-a-kapsy-za-18-milion%C5%AF.pdf

Kromě opravdu „vykřičených případů“ lze v registru smluv snadno dohledat cyklicky se opakující nákupy vybavení „na sklad“, protože současně lze zjistit, že se jedná o vybavení, které se běžně nepoužívá a v pořizovaných objemech je vyloučené jeho spotřebování během kalendářního roku. Ale co oči nevidí, srdce nebolí. Daňový poplatník tak dále ochotně či z neznalosti platí a platí.

Z cizího krev neteče. A realita to potvrzuje. Uvedené případy jsou jen viditelnou špičkou ledovce. Spousta drobnějších se schová v celkovém objemu. Je velice smutné, že firma, která má dohlížet na dodržování zákonů v zemi, má samotná problémy s jejich dodržováním. Přímo se nabízí rčení „kozel zahradníkem“. A vzápětí rčení o svícnu a tmě.

Posledním zdařilým „dílem“ policejních autorit je zcela jistě operativní leasing na 500 vozidel v civilním provedení pro SKPV. O jeho výhodnosti hovořil samotný policejní prezident Švejdar. Je zajímavé, že při „výhodnosti“ operativního leasingu jej využívá jen velice málo fyzických osob ČR ve srovnání s osobami právnickými. Patrně selský rozum je odlišný od rozumu manažerského. Operativnímu leasingu bude věnován samostatný článek. Patrně i za něj obdrží policejní prezident další hvězdu na výložky na konci října. Věrnost se zkrátka vyplácí.

Diskuzi o případném navýšení platů příslušníků bezpečnostních sborů pro rok 2021 letos na podzim utnul koronavirus a současně plány na zrušení superhrubé mzdy. V kontrastu s veřejnými zakázkami lze pak spekulovat o pochybnostech ministryně financí o schopnostech policejních manažerů hospodařit s péčí řádného hospodáře se svěřenými prostředky.

A optika policisty v přímém výkonu? Asi je manažersky důležitější mít zaplacenou pomíjivou rádoby prestiž (v reálu spíš naškrobenou bídu) než „dělníky“ v přímém výkonu, kteří vykonávají zásadní podíl nejnevděčnější práce.

 

 

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

*

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..